El irlandés Enoch Burke ha regresado a los tribunales en medio de una disputa sobre creencias religiosas e identidad de género que se prolonga desde 2023.
El profesor Enoch Burke , conocido por negarse a adoptar pronombres y nombres asociados con la identidad de género de un estudiante, apareció nuevamente esta semana en los Cuatro Tribunales , donde su caso fue revisado una vez más por el juez Brian Cregan.
Burke es profesor de alemán, historia y política en la Wilson’s Hospital School, una escuela de la Iglesia de Irlanda en el condado de Westmeath.
Por ser cristiano evangélico, se negó a dirigirse a un estudiante en transición de género como “ellos” en lugar de “él”, lo que desencadenó una disputa entre el profesor y la escuela. Fue suspendido en un proceso disciplinario, pero se negó a faltar a la escuela para trabajar.
Ahora, Burke regresa a la corte para una audiencia marcada por tensiones, acusaciones de abuso de autoridad y críticas al manejo judicial del caso, que ya se prolonga durante tres años.
‘Mentiras y persecuciones’
Justo al comienzo de la sesión, el juez Cregan advirtió que cualquier miembro de la familia Burke que hablara sería inmediatamente expulsado de la sala del tribunal por la Garda Síochána, la policía irlandesa.
La declaración generó una fuerte reacción entre los partidarios de Burke, quienes consideran la postura excesivamente restrictiva.
Durante la audiencia, Burke reiteró las acusaciones de que la decisión del juez Cregan, fechada el 18 de noviembre, contenía “mentiras” y declaraciones que mancharían su reputación, incluyendo la acusación de que era una presencia “malévola” en la escuela, que estaba “persiguiendo” a profesores y alumnos, y que representaba un peligro potencial. Burke calificó las acusaciones de “infundadas”.
El juez replicó que utilizó el término acoso de forma “figurada y metafórica”, lo que provocó aún más controversia por parte del profesor y su familia.
Burke también acusó al juez de omitir partes esenciales del testimonio y de utilizar selectivamente declaraciones del director de la Escuela del Hospital Wilson para respaldar su sentencia.
Cuando fue interrogado, el juez supuestamente solo respondió: “Adelante”.
A lo largo de la sesión, Cregan también mencionó un artículo publicado esa misma mañana en el Irish Independent , escrito por el periodista Shane Phelan, y le hizo preguntas a Burke sobre el contenido del informe, algo que los familiares describieron como “extraño” e inusual en un procedimiento judicial.
Disputa sobre la libertad religiosa
Uno de los puntos que generó más polémica fue la interpretación que hizo el juez sobre la libertad religiosa .
Según miembros de la familia que asistieron a la sesión, Cregan afirmó tres veces que si Burke hubiera “practicado su fe cristiana fuera de las puertas”, nada de esto habría sucedido, una interpretación considerada por la familia como una “nueva versión” de la Constitución irlandesa.
Burke argumenta que su objeción a la orden escolar –que exigía el uso de un nuevo nombre y del pronombre neutral “ellos” para designar a un estudiante– se basa en sus convicciones y conciencia religiosas, y que el Estado no podía obligarlo a contradecirlas.
Decisiones divergentes y posible recurso
La defensa del profesor también destacó inconsistencias en el modo como se manejó el caso en los tribunales superiores.
En marzo de 2023, el Tribunal de Apelaciones declaró que el proceso no estaba relacionado con las creencias de Burke. Posteriormente, en julio de 2025, el mismo tribunal concluyó que la sanción impuesta al profesor estaba directamente relacionada con su objeción basada en la fe cristiana.
Según la familia, esta contradicción genera un escenario de “caos jurídico” y refuerza la necesidad de recurrir ante la Corte Suprema.
Burke debe presentar una solicitud formal para que el caso sea revisado por el tribunal más alto.
